סקסטינג (הודעות בעלות אופי מיני) – מה הסיכונים המשפטיים?

סקסטינג הוא הכינוי שניתן להודעות וצילומים בעלי אופי מיני הנשלחים באמצעות אפליקציות להעברת מסרים מיידיים או רשתות חברתיות. התופעה הפכה נרחבת בשנים האחרונות, בעיקר בקרב צעירים. רבים אינם מודעים לסיכונים המשפטיים העלולים להיות כרוכים בתופעה זו, ובהם העמדה לדין פלילי ותביעות פיצויים אזרחיות בגין הטרדה מינית, פגיעה בפרטיות, לשון הרע וכיו״ב. במאמר זה יסביר על התופעה וסיכונים משפטיים אלה עורך הדין מיכאל דקר, שותף במשרדנו ומומחה לדיני אינטרנט והגנת הפרטיות.

רשת האינטרנט והרשתות החברתיות משמשות אמצעי תקשורת מרכזיים בעולם המודרני, בפרט בעולם הזוגיות. אם בעבר שיחות טלפון היו אמצעי עיקרי להתקשרות מרחוק עבור בני זוג, הרי שכיום נעשה שימוש נרחב למדי בהתכתבויות בהודעות טקסט, באמצעות אפליקציות ייעודיות כגון ווטסאפ וטלגרם, או בתכתבויות ברשתות חברתיות כגון פייסבוק או אינסטגרם. לצד זאת, רשת האינטרנט משמשת דרך מרכזית להיכרויות, ובשנים האחרונות אפליקציות היכרויות הפכו דרך פופולארית למציאת דייטים וקשרים זוגיים פוטנציאליים.

אחת התופעות שנוצרו בעקבות כך, אשר זכתה לכינוי ״סקסטינג״ (באנגלית: Sexting, כלומר, שילוב המילים Sex ו-Texting). משמעות המונח היא שליחה של הודעות טקסט, הודעות קוליות, תצלומים וסרטונים בעלי אופי מיני, בעיקר באמצעות האפליקציות הנ״ל ודרך הטלפון הנייד. מחקרים שנערכו בנושא מצאו כי הפופולאריות של התופעה צוברת תאוצה בשנים האחרונות, בעיקר בקרב צעירים ואף בני נוער. אף שבפני עצמה, מדובר בתופעה שאינה מהווה עבירה בישראל (כמו גם בכל מדינה דמוקרטית אחרת) חשוב להיות מודעים לסיכונים משפטיים שעלולים להיווצר במסגרתה, העלולים להסתיים בהטלת סנקציות כגון תשלום פיצויים ואף עונשי מאסר. בבתי המשפט בישראל נדונו כבר מספר תיקים פליליים ואזרחיים שעסקו בסקסטינג, ולהלן נסקור מקרים נבחרים ואת הסוגיות המשפטיות הפוטנציאליות במסגרת התופעה.

הטרדה מינית

לא פעם הגבול בין הודעות בעלות אופי רומנטי או מיני ובין הטרדות מיניות עשוי להיחצות, באופן שיהווה עבירה פלילית ואף עילה לתביעת פיצויים נזיקית. החוק למניעת הטרדה מינית מגדיר הטרדות מיניות בצורה רחבה למדי, ועשוי בהחלט לחול גם על אמירות מבזות או משפילות בעלות אופי מיני (בעל פה או בכתב) ועל התייחסויות או הצעות חוזרות בעלות אופי מיני. בהתאם, כאשר מדובר ביחסים המצויים בשלב ההיכרות הראשונית או אף במהלך קשר זוגי, עלולות בהחלט להיווצר סיטואציות שבהן הודעות בעלות אופי מיני ייחשבו כהטרדה של ממש.

בית המשפט קבע במספר פסקי דין כי הודעות טקסט בעלות אופי מיני עשויות בהחלט להיחשב כהטרדה מינית. דוגמה לכך היא הכרעת דין פלילית של בית משפט השלום בפתח תקווה, במסגרתה הורשע אדם במשלוח הודעות טקסט בוטות ומיניות לאישה שעמה ניהל קשר ידידותי בעבר. בית המשפט קבע כי אף שלא כל הודעה בעלת אופי מיני תיחשב באופן אוטומטי בתור הטרדה מינית, נסיבות המקרה מעידות כי מדובר בהתייחסות מבזה המהווה הטרדה מינית של ממש. משמעות פסיקה זו היא כי הודעות טקסט הגובלות בהטרדה מינית (וכך גם משלוח צילומים בעלי אופי מיני) עלולים להוביל להעמדה לדין פלילי, ואף עילות לתביעת פיצויים אזרחית במסגרתן ניתן לתבוע פיצויים בגובה עד 120 אלף ש״ח ללא הוכחת נזק.

התחזות ולשון הרע

עידן האינטרנט והרשתות החברתיות הביא עמו מגמת התרחבות של תופעת ההתחזות והשימוש בפרופילים פיקטיביים. התחזות מהווה אף היא עבירה פלילית וכן עילה לתביעת פיצויים, בעילות של לשון הרע ופגיעה בשם הטוב. דוגמה עדכנית לכך היא פסק דין של בית משפט השלום בהרצליה בתביעה אזרחית שהוגשה נגד אדם שפתח פרופיל פיקטיבי באפליקציית היכרויות לקהילת הלהט״ב, בו עשה שימוש בתמונותיו של התובע (לרבות בתמונה שבה לא לבש חולצה). כאשר התובע גילה על כך, הוא תבע את הנתבע בגין פגיעה בשמו הטוב ופרסום תמונה שנועדה, בנסיבות העניין, להשפילו או לבזותו. בית המשפט קיבל את התביעה ופסק כי על התובע לפצות את הנתבע בסך של 100 אלף ש״ח, בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחה בסכום כולל של 24 אלף ש״ח. מקרה זה ממחיש כי שימוש בזהות של אדם אחר בניגוד לחוק, והתכתבות בעלת אופי מיני (סקסטינג) במסגרת זאת, עלול לעלות ביוקר למי שעושים זאת.

פגיעה בפרטיות

הדוגמה לעיל של התחזות ושימוש בתמונות של אדם אחר כללה גם עילת תביעה בגין פגיעה בפרטיות, וכך הדבר במרבית המקרים בהם נעשה שימוש בתמונות של אדם אחר. מקרה נוסף, העשוי אף להיחשב חמור יותר, הוא פרסום של צילומים אינטימיים של אחר, בין אם נעשו או הושגו בהסכמה ובין אם לאו. בשנת 2018 בית המשפט העליון פסק בסוגיה זו לראשונה. פסק הדין עסק באישומים בגין הטרדה מינית ופגיעה בפרטיות, שעניינם פרסום צילומים אינטימיים של המתלוננת (קטינה). בית המשפט העליון החמיר בעונש שנגזר על הנאשם בבית המשפט המחוזי (5 חודשי עבודות שירות ופיצוי למתלוננת) לשנת מאסר בפועל. בית המשפט הדגיש כי פרסום צילומים אינטימיים ללא הסכמה מהווה שיקול להחמרה בעונש בנסיבות העניין. פסק דין זה מהווה הלכה מחייבת שצפויה להוביל להחמרת מדיניות הענישה והסנקציות שיוטלו במקרים דומים.

צרו קשר עם עורך דין מומחה לדיני אינטרנט והגנת הפרטיות

לסיכום, התופעה של סקסטינג – התכתבויות ושליחת תכנים (צילומים, סרטונים והודעות קוליות) בעלי אופי מיני – אמנם פופולארית ואינה אסורה כשלעצמה מבחינה משפטית, אך בנסיבות מסוימות היא עשויה להוות בסיס להליכים משפטיים בגין שורת עבירות פליליות ועילות לתביעות פיצויים נזיקיות. אם יש לכם שאלות פרטניות או צורך בכל ייעוץ או סיוע בנושאים רגישים אלה, עורך דין מומחה לדיני אינטרנט והגנת הפרטיות ממשרדנו יוכל לספק לכם מענה משפטי מקיף ומקצועי. משרדנו, בירושלים ובתל אביב, עוסק רבות בייצוג וליווי לקוחות בהליכים פליליים ואזרחיים בנושאים מעין אלה, תוך שמירה על זכויותיהם והדיסקרטיות הנדרשות. ליצירת קשר עם עורך דין מומחה בתחום ממשרדנו לחצו כאן.

 :  :

03-3724722

055-9781688

office@lawoffice.org.il